Disputerer om pasientmedvirkning
![](/sites/default/files/styles/large/public/legacy_images/1191971.jpg?itok=g0N56r4B)
Det er behov for å se på arbeidsdelingen mellom ulike faggrupper på sykehuset og den informasjonen som gjøres tilgjengelig for pasientene ved planlagt kirurgisk behandling
Det er konklusjonen i doktorgradsarbeidet til sykepleier Liv-Helen Heggland. I dag disputerer hun ved Universitetet i Stavanger. Heggland har forsket på pasienters medvirkning i beslutninger ved planlagt kirurgisk behandling.
Nye lover og reguleringer har gitt pasienter flere rettigheter i
forbindelse med behandling. Gjennom pasientrettighetsloven har
pasienter rett til å gi og få informasjon, til å velge blant mulig
behandlingsalternativ og til å delta i beslutninger ved egen
behandling.
Men hva innebærer det at pasienter skal få delta i beslutninger
ved planlagt kirurgisk behandling? Og hvilke holdninger har
pasienter og helsepersonell til medvirkning i egen behandling?
I avhandlingen, som har tittelen ”Pasientmedvirkning i beslutninger ved kirurgisk behandling” har Liv-Helen Heggland kartlagt pasienters og helsepersonells holdninger til pasientmedvirkning. Hun har også utarbeidet og testet et spørreskjema for å måle pasientmedvirkning i beslutninger ved kirurgisk behandling.
Mye informasjon på kort tid
Studien til Heggland viser at pasientene får mye informasjon på
kort tid, både av leger og sykepleiere, før et kirurgisk inngrep.
Pasientene har også mange ubesvarte spørsmål etter konsultasjon med
legen.
Samtidig finner Heggland at både pasienter, leger og sykepleiere gjennomgående er positive til pasientmedvirkning; leger litt mer enn sykepleiere.
Studien synliggjør et behov for å se nærmere på arbeidsdelingen mellom ulike faggrupper på sykehuset og den informasjonen som gjøres tilgjengelig for pasientene. Dette gjelder blant annet den informasjonen om standardiserte pasientforløp som ligger ute på foretakenes hjemmesider.
0 Kommentarer