New England Journal of Medicine advarer mot å stemme på Trump
Etter 208 år med politisk nøytralitet, mener et av USAs mest anerkjente tidsskrifter at Trump ikke bør få fortsette.
New England Journal of Medicine (NEJM) skriver dette om det kommende presidentvalget i USA i en redaksjonell leder:
Covid-19 har skapt krise over hele verden. Krisen er blitt en test på lederskap. I mangel av gode våpen til å bekjempe sykdommen med, ble land tvunget til å treffe vanskelige beslutninger om hvordan de skulle respondere. Her, i USA, har ikke våre ledere bestått prøven. De har gjort krisen om til en tragedie.
Slik innledes lederartikkelen.
Les hele her: Dying in a Leadership Vacuum
«Handler om fakta»
«Det er sjelden vi publiserer ledere som er underskrevet av alle redaktørene», sier sjefredaktør Eric Rubin i NEJM til CNN.
I lederen kaller de USAs politiske lederes håndtering av pandemien «farlig inkompetent».
Sjefredaktør Rubin sier at NEJM ikke er et politisk tidsskrift. «Jeg tror heller ikke vi ønsker å være et politisk tidsskrift», sier han til CNN.
«Men dette handler om fakta, ikke meninger. Som for eksempel: Munnbind har effekt. Sosial distansering har effekt. Karantene og isolasjon har effekt.»
Han sier at det å velge ikke å bruke disse virkemidlene kanskje er et politisk valg, men at å antyde at disse tiltakene ikke virker, er innbilt og farlig.
Får støtte
Thomas H. Lee, medisinprofessor ved Harvard og i redaksjonen til NEJM, sier til New York Times at han ikke var involvert i skrivingen eller beslutningen om å publisere lederen.
«Men», sier han, «å ikke være tydelig på dette punktet i historien ville være en grunn til skam».
Ifølge New York Times vekker lederen begeistring hos leger som ikke er tilknyttet tidsskriftet.
«Wow», sier spesialist i infeksjonsmedisin Matthew K. Wynia.
0 Kommentarer